Öğretmene Kumpas

Sözcü’den Özgür Cebe’nin haberine göre;Gözaltına alınan öğretmen hakkında başlayan soruşturmada 135 yıl hapis istemiyle dava açıldı. Kız öğrencilerin Çocuk İzleme Merkezinde pedagog eşliğinde ifadeleri alındı. Çocuklar, öğretmenlerinin kendisi dahil hiçbir arkadaşının istismarda bulunmadığını söyledi. Böylece öğretmenin bir kumpasa kurban edildiği ortaya çıktı.

Adli görüşmeci tarafından düzenlenen raporda; çocukların dördünün de ifadelerinin ön görüşme ve adli görüşme ile birbiriyle uyumlu olduğunu, yaşlarına uygun mental kapasiteye sahip olduklarını, sakin davranışlar sergilediklerini bildirdi.

Çocukların aileleri de öğretmeni tanıdıklarını ve istismar suçunu işleyebilecek biri olmadığını, sürekli okulda sohbet ettiklerini kendisinden şikâyetçi olmadıklarını belirttiler.

Bir hafta sonra veliler tekrar savcılığa başvuru yaparak çocukların erkek pedagog eşliğinde ifadelerinin alındığını, bu nedenle rahat konuşamadıkları için yeniden ifadelerinin alınmasını istediler.

Tekrar ifadesi alınan çocuklar bu kez öğretmenin özel bölgelerine dokunarak istismarda bulunduğunu iddia etti.

Adil görüşmeci de raporunda çocukların ifadelerinin güvenilir olduğunu belirtince öğretmen adli kontrol şartıyla nöbetçi Sulh Ceza sorgu hakimliğine sevk edildi.

Öğretmen iddiaları kabul etmeyerek “Çocukların tümü ve aileleri ilk ifadelerinde böyle bir şey olmadığını açıkça Adli Gözlemci huzurunda belirtmişlerdir. Olaydan 1 hafta sonra diğer aile bireyleri ve akrabaların yönlendirmesiyle çocuklar ifade değiştirmişlerdir. Sıcağı sıcağına alınan ifadelerinde hiçbiri böyle bir durumun yaşanmadığını ifade etmiştir. Bana bu iftirayı atan ve hakkımda 112'ye ihbarda bulunan kişiler okul etrafında rahatlıkla uyuşturucu kullanan, torbacılık yapan kişilerdir. Ben bunlarla defalarca tartıştım ve okul çevresinde uyuşturucu kullanımına engel olmaya çalıştığım için bu iftiraya uğradım. Kamu görevlisiyim, suçsuzum ve daha fazla yıpratılmak istemiyorum.” dedi.

İddiaları soyut bulan ve yeterli delil olmadığına kanaat getiren hakim, savcılığın adli kontrol talebini geri çevirip öğretmenin serbest bırakılmasına karar verdi. Ancak 4 öğrenci ve ailesi sonradan şikayetçi olunca öğretmen hakkında “Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak” suçundan 135'er yıl hapis istemiyle dava açıldı.

Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanık öğretmen önceki savunmalarını tekrar etti ve okul çevresinde uyuşturucu satıcılarıyla tartıştığını, bundan dolayı aralarında husumet olduğu için kendisinin polise ihbar edildiğini belirterek suçsuz olduğunu, öğrencileriyle arasının çok iyi olduğunu ve buna dair soruşturma aşamasında da kimsenin kendisinden şikayetçi olmadığının altını çizdi.

Böyle bir durum yaşanmış olsaydı öncelikle çocukların ve ailelerinin şikayetçi olabileceğini, ancak 112’ye giden ihbar üzerine soruşturma başlatıldığını belirtti. Ailelerin bir kısmı da öğretmenden şikayetçi olmadıklarını belirtti.

Mahkeme soruşturma aşamasından yargılamanın başladığı sürece kadar alınan mağdur ve müşteki ifadelerinin birbiriyle çelişmesi nedeniyle öğretmenle ilgili tutuklama talebini reddedip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.