Okul Servisi Faciasında Adli Tıp Son Sözü Söyledi: Sürücüye 9 Yıl Hapis Talebi!

Kocaeli’nin Gebze ilçesinde 6 yaşındaki ilkokul öğrencisi Ela Tabakoğlu’nun okul servisinin altında kalarak hayatını kaybetmesiyle ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. İlk raporda "asli kusurlu" sayılan küçük Ela’nın, Adli Tıp Kurumu (ATK) Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu tarafından hazırlanan yeni raporda tamamen kusursuz olduğu tespit edildi. Savcı, sanık sürücü hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan 9 yıla kadar hapis cezası istedi.

Ela’nın Acı Ölümünde Kusur Dengesi Değişti: "Çocuk Kusursuz, Sürücü Asli Kusurlu"

4 Şubat’ta Gebze Bilgi İlkokulu önünde meydana gelen olayda, 1. sınıf öğrencisi Ela Tabakoğlu okul çıkışı servise binmeye çalışırken minibüsün çarpması sonucu yaşamını yitirmişti.

Hazırlanan ilk iddianamede ve bilirkişi raporunda sürücü İ.C. "tali kusurlu", 6 yaşındaki Ela ise "asli kusurlu" gösterilmişti. Ancak Gebze 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 4. celsede sunulan yeni ATK raporu tabloyu tamamen değiştirdi:

• Yeni ATK Raporu: Sürücü İ.C. asli kusurlu, hayatını kaybeden Ela Tabakoğlu ise kusursuz bulundu.

• Savcının Mütalaası: Sürücünün uyarılara rağmen sürüşe devam ettiğini belirten savcı, eylemin bilinçli taksir kapsamında değerlendirilmesini isteyerek 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapis ve ehliyetine 3 yıla kadar el konulmasını talep etti.

Ailenin İsyanı: "Hostesin Uyarısına Rağmen Durmadı, Bu Bir Cinayet"

Duruşmada söz alan acılı anne ve baba, olayın basit bir kaza olmadığını savunarak sürücünün en ağır cezayı almasını istedi:

• Baba Fatih Tabakoğlu: Sanığın, servis hostesinin "Abi, çocuk var" uyarısına rağmen manevrasına devam ettiğini belirtti. Araç aynalarının kör nokta oluşturduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını vurgulayan baba, olayın olası kastla işlenmiş bir cinayet olduğunu ifade etti.

• Anne Serpil Tabakoğlu: 6 yaşındaki kızının yaklaşık 6 dakika boyunca aracın peşinden koştuğunu söyledi. Sanığın olayın ardından evine kaçarak araç üzerindeki şirket tabelasını söktüğünü ileri süren anne, sanığın tutuklanmasını talep etti.

Savunma Yeni Rapor İstedi, Mahkeme Reddetti

Sanık müdafii, görüş açıları ve kör nokta gibi teknik detayların ATK raporunda eksik değerlendirildiğini savunarak dosyanın İTÜ veya Karayolları Genel Müdürlüğü’ne gönderilmesini ve ev hapsinin kaldırılmasını istedi. Cumhuriyet savcısı ve mahkeme heyeti, bu talebin davaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle yeni bilirkişi talebini reddetti.

Mahkeme, sanık sürücü İ.C.'nin tutuklanma talebini reddederek ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verdi. Duruşma 22 Ekim tarihine ertelendi.